Авторы:
И. П. Бармина, студент Уральского государственного аграрного университета,
Е. В. Шацких, доктор биологических наук, доцент, зав. кафедрой кормления и разведения сельскохозяйственных животных
Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42)
Аннотация. Повышение эффективности молочного скотоводства достигается в значительной мере за счет широкого использования лучших отечественных пород и ресурсов мирового генофонда, прежде всего голштинской породы. Результаты исследований показали, что коровы-первотелки черно-пестрой породы американской селекции разной линейной принадлежности имеют высокий уровень реализации генетического потенциала молочной продуктивности и качественных характеристик продукции в условиях СПК «Килачевский»: по удою – на уровне 95,65–99,53 %, по жиру – в пределах 96,85–102,14 % и по белку – от 96,78 до 102,24 %. Коэффициент воспроизводительных способностей коров анализируемых линий незначительно уступает нормативу (1 и более) – на 0,04–0,17 %. При дальнейшей селекционной работе с коровами черно-пестрой породы американской селекции для повышения продуктивных качеств животных рекомендуется отдавать предпочтение использованию быков линий Вис Бек Айдиал и Монтвик Чифтейн, а для увеличения качественных показателей молока – быков линии Рефлекшн Соверинг.
Ключевые слова: черно-пестрая порода американской селекции, молочная продуктивность, воспроизводительные качества, генетический потенциал первотелок.
Список литературы:
1. Бобоев В. К. Продуктивные качества черно-пестрой породы скота разных генотипов в зависимости от линейной принадлежности : автореферат дис. ... канд. с.-х. наук. Ташкент : Узбекский НИИЖ. 1995. 14 с.
2. Бычина П. И. Хозяйственно-полезные признаки промежуточных генотипов разной кровности по голштинам // Совершенствование сельскохозяйственных животных и их кормление в Северном Зауралье. Новосибирск, 1989. С. 86–88.
3. Волынкина М. Г., Ярмоц Л. П. Генетический потенциал импортного скота разного происхождения в Тюменской области // Главный зоотехник. 2015. No 1. С. 33–39.
4. Добровольский В., Федоряка В. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков // Молочное и мясное скотоводство. 1997. No 5. С. 11–13.
5. Донник И. М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала : автореферат дис. ... докт. биол. наук. Новосибирск : Уральская государственная сельскохозяйственная академия, 1997.6. Донник И. М. Биологические особенности продуктивных животных в разных экологических зонах Уральского региона // Аграрная Россия. 2000. No 5. С. 19–24.
7. Донник И. М., Шкуратова И. А., Бурлакова Л. В., Мымрин В. С., Портнов В. С., Исаева А. Г., Лоретц О. Г., Барашкин М. И., Кошелев С. Н., Абилева Г. У. Адаптация импортного скота в Уральском регионе // Аграрный вестник Урала. 2012. No 1. С. 24–26.
8. Лапина М. Н. Воспроизводительная способность молочного скота чистопородных и помесных генотипов: автореферат дис. ... канд. биол. наук. Ставрополь : СНИИЖК, 2009. 24 с.
9. Лось Н. Ф. Продуктивность коров в зависимости от продолжительности сервис-периода // Зоотехния. 2002. No 7. С. 2–4.
10. Матвеева Г. С., Грачев В. С. Воспроизводительные качества маточного поголовья различной кровности по голштинской породе // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. СПб., 2001. С. 103–104.
11. Мымрин В. С., Зезин Н. Н., Гридин В. Ф., Гридина С. Л. Оценка племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота черно-пестрой породы в областях и республиках Урала за 2013 год. Екатеринбург, 2014.
12. Мымрин В. С. Черно-пестрый скот на Урале. Екатеринбург, 2003.
13. Сульца Н. В. Реализация генетического потенциала и биологические особенности коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в условиях Ставропольского края : автореферат дис. ... канд. биол. наук. Ставрополь, 2010. 21 с.
14. Чура В. В., Саскевич С. И. Молочная продуктивность коров голштинской породы разной линейной принадлежности // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: материалы международной студенческой конференции, посвященной 40-летию кафедр крупного животноводства и переработки животноводческой продукции, свиноводства и мелкого животноводства БГСХА. Горки, 2007. С. 82–83.
15. Шкуратова И. А., Shkuratova I. A., Соколова О. В., Donnik I. M., Ряпосова М. В., Sokolova O. V., Донник И. М., Лоретц О. Г., Барашкин М. И. Оценка биоресурсного потенциала высокопродуктивных коров при разных технологиях содержания // Аграрный вестник Урала. 2012. No 1. С. 33–34.
16. Ярмоц Л. П., Волынкина М. Г. Молочная продуктивность импортных коров разных линий в Тюменской области // Главный зоотехник. 2014. No 7. С. 17–23.
17. Bezkorovainy A., Kot E. Interaction of bifidobacteria with ferric iron // International Dairy Journal. 1998. V. 8. No 5-6. P. 507–512.
18. Glonek T., Kopp S. J., Kot E., Pettegrew J. W., Harrison W. H., Cohen M. M. P-31 nuclear magnetic resonance analysis of brain: the perchloric acid extract spectrum // Journal of Neurochemistry. 1982. V. 39. P. 1210.
19. Miller-Catchpole R., Kot E., Haloftis G., Furmanov S., Bezkorovainy A. Lactoferrin can supply iorn for the growth of bifidobacterium breve // Nutrition Research. 1997. V. 17. P. 205.
