Автор:
А.Н. Маслюк, кандидат биологических наук, доцент
Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42).
Аннотация. Специфика кормовой базы в большинстве регионов страны не позволяет в полной мере обеспечить потребности высокопродуктивных животных в минеральных веществах, поэтому обогащение рационов премиксами является неотъемлемой частью нормированного питания. Особенно значимо минеральное обеспечение в период раздоя коров. Это связано, прежде всего, с повышенной интенсивностью обмена, а также с выделением большого количества зольных элементов в молоке. Также для повышения полноценности кормления все шире используются препараты комплексного действия – синбиотики, включающие набор пробиотиков (живые культуры), пребиотиков (маннолигосахариды) и ферменты. Совместное применение витаминно-минерального премикса и синбиотика «Румистарт» в рационах коров начала лактации способствовало обогащению рациона биологически активными веществами. В результате этого улучшились санитарные качества молока (снизилась бактериальная обсемененность и количество соматических клеток), повысилась продуктивность животных на 26,9% за 100 дней лактации, увеличилась жирность молока в среднем на 11,3% по сравнению с контрольным показателем. Включение в рацион премикса-7414 (300 г/гол) и синбиотика «Румистарт» (40 г/гол) привело к повышению производственных затрат на 860,04 рубля, но в связи с увеличением надоев молока и его качества возросла выручка от реализации на 12999 рублей, что привело к росту рентабельности производства молока у коров опытной группы до 57%.
Ключевые слова: молочное скотоводство, синбиотик «Румистарт», премикс для молочных коров, кормление коров.
Список литературы:
1. Ярмоц Л.П., Ярмоц Г.А., Хамидуллина А.Ш. Эффективность использования минерального премикса в рационах сухостойных и лактирующих коров // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2017. №9. С.26-32. 2. Ковалевский В., Ковалевская С. Балансируя рационы, получаем прибыль // Животноводство России. 2014. №12. С.43-46. 3. Чухранова С.В. Эффективность использования премиксов в кормлении дойных ко-ров: дис. …канд. с.-х. наук: 06.02.08. Волгоград, 2014. 109 с. 4. Ряпосова М.В. Влияние добавки Бацелл–М на репродуктивную функцию // Живот-новодство России. 2017. №52. С.52-54. 5. Ильиных В.Н., Маслюк А.Н. Влияние разнокачественного курузного силоса на эф-фективность производства молока в ООО «Агрофирма Восточная» // Аграрное образова-ние и наука. 2016. №2. [Эл.ресурс]. Режим доступа: URL: aon.urgau.ru/ru/issues/16/articles/239 (дата обращения: 24.04.2018). 6. Требухов А.В., Эленшлегер А.А. Белковый статус больных кетозом коров // Вестник Алтайского ГАУ. 2016. №2(136). С.125-128. 7. Горелик О.В. Использование симбиотических комплексов в кормлении коров // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2012. № 7. С. 22-29. 8. Якимов А.В., Мударисов Ф.Ж., Салахов В.В. Технологии производства животновод-ческой продукции с использованием новых кормовых добавок // Вестник Ульяновской ГСХА. 2016. №3. С.165-169. 9. Школьников Е.Э., Еремец Н.И., Павленко И.В., Неминущая Л.А. и др. Экобиотехно-логические препараты для агропромышленного комплекса // Вестник Казанского техноло-гического университета. 2014. Т.17. №13. С.255-263. 10. Волынкина М.Г., Костомахин Н.М. Эффективность ферментных препаратов в кормлении коров периода раздоя // Кормление сельскохозяйственных животных и кормо-производство. 2017. №3. С.52-67. 11. Богомолов Н.А., Ставров М.Я., Гридин В.Ф. Типовые рационы для крупного рогатого скота нечерноземной зоны. Свердловск. 1981. С.12-59. 12. Гридин В.Ф. Разработка премикса для сухостойных коров при беспривязном содержании /В сб. «Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального измене-ния климатических условий и использования достижений отечественной селекции». Материалы МНРК. Екатеринбург. 2011. С.24-28. 13. Старикова Н.П., Гридин В.Ф., Бородулина Ф. Природные цеолиты в рационах молодняка крупного рогатого скота // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1989. №3. С.64.
