Авторы:
И. В. Ивлиев, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита,
Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42).
Е. А. Ивлиева, доцент кафедры туристического бизнеса и гостеприимства,
Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45).
Аннотация. В данной статье на основе представленных вариантов расчета важнейших индикаторов качества хозяйственного механизма показаны перспективы изменения пропорций создаваемой добавленной стоимости. Исследования авторов показывают, что на сегодняшний день сложилась вполне конкретная функциональная зависимость между валовым выпуском (ВВ), промежуточным потреблением (ПП) и валовой добавленной стоимостью (ВДС) по видам деятельности. Есть отрасли, которые завышают себестоимость производства (например, металлургия) и отрасли, которые работают на пределе
(образование). В работе утверждается, что причины сложившейся ситуации во многом определяются ложными представлениями о цели кругооборота в рыночной экономике. По мнению авторов, необходимо восстановить и развить идею о роли процесса воспроизводства в современной экономике. В этой связи, необходимо современную статистику обогатить методиками и инструментами расчета интегрального показателя производительности, включающего производительность предпринимательских способностей, производительности земли и ее недр, производительности капитала. Кроме этого, необходимо иметь статистические оценки по расчѐту производительности основных условий хозяйственной деятельности: эффективность амортизационной политики и эффективность налоговой политики. Наконец, как считают авторы, целесообразно демонтировать сложившиеся институты трудовых договоров наемных работников и работодателей, обеспечить переход на экономические отношения, характеризующиеся развитием социального партнѐрства.
Ключевые слова: добавленная стоимость, пропорции воспроизводства, коэффициент равновесия, производительность предпринимательских способностей, производительность капитала, земли, производительность условий производства, институты трудовых договоров.
Список литературы:
1.М.Безчастная. Минфин начинает опасные игры с рублем / газета ”Свободная пресса” 01.02.2017, с.1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http //svpress.ru/economy/article/165375
2.Д.Бутрин.Текущий курс рубля объявлен невозможным / газета "Коммерсант", 2017, №17 от31.01., с.2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http kommtrsant.ru/doc/3206099
3.И.В.Прангишвили // Системный подход и повышение эффективности управления. - М,: Наука,2005-422 с.
4.М.Р.Скулкин Оптимальная модель рыночной экономики. - Екатеринбург: Изд-во Урал гос. экон. ун-та, 2012 - 602с.
5. Форсайт-флот 2015: национальная технологическая инициатива (расширенная версия) / агентство стратегических инициатив,2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http//www.youtube.com/watch?v=Xnw7ma88rk
6. Самотаев А.А. // Методология инструментального построения и анализа функциониро-вания саморазвивающихся социально-экономических систем. – Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук-Уфа,2013. – 44 с.
7. Bonciani D., vanRoye B. Uncertainty shocks, banking frictions and economic activity // Journal of Economic Dynamics and Control. Vol. 73. P. 200–219.
